pos机拒付风险,信用卡密码泄露的法律风险理应由银行或商家承担

 新闻资讯2  |   2023-05-27 09:43  |  投稿人:pos机之家

网上有很多关于pos机拒付风险,信用卡密码泄露的法律风险理应由银行或商家承担的知识,也有很多人为大家解答关于pos机拒付风险的问题,今天pos机之家(www.poszjia.com)为大家整理了关于这方面的知识,让我们一起来看下吧!

本文目录一览:

1、pos机拒付风险

pos机拒付风险

作者裸嘢李

信用卡不设密码凭签名消费是国际惯例,只要消费凭单上不是持卡人本人亲笔签名,持卡人只需电话通知发卡银行,发卡银行就有义务对该笔消费的签名真实性予以核实,在没有核实清楚或无法核实是持卡人亲笔签名之前,持卡人有权拒付该笔账单。也就是说,签名不符的消费风险由银行或商家承当,这是信用卡的信用本质所在也是信用卡存在的基础。

信用卡进入中国后,发卡银行为了规避其自身责任,总是诱导持卡人设置凭密码消费,然后片面强调持卡人有“妥善保管密码的义务”,从而将信用卡密码被盗的风险完全推卸给持卡人。不可否认,失信的人会将密码有意泄漏给他人然后复制卡片凭借密码消费骗钱,但银行也无法保证其自身 POS机或网络系统的安全性,事实上持卡人凭密码正常刷卡消费被盗密码的情形普遍存在,持卡人对于发卡人POS机或网络系统的安全漏洞完全无责也根本无法采取任何防范措施。

所以,发卡银行这个“弱势群体”将密码泄漏的风险全部推卸给持卡人,这是十足的“霸王条款”。银行监管机关应该让信用卡回归其本质,不得要求持卡人凭密码消费,或者即使凭借密码消费,也不得将密码泄漏的风险转嫁给持卡人。

以上就是关于pos机拒付风险,信用卡密码泄露的法律风险理应由银行或商家承担的知识,后面我们会继续为大家整理关于pos机拒付风险的知识,希望能够帮助到大家!

转发请带上网址:http://www.poszjia.com/newsone/58431.html

你可能会喜欢:

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 babsan@163.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。