网上有很多关于举报pos机公司,多名pos商户正式起诉诺漫斯的知识，也有很多人为大家解答关于举报pos机公司的问题，今天pos机之家(www.poszjia.com)为大家整理了关于这方面的知识，让我们一起来看下吧!
本文目录一览：
1、举报pos机公司
举报pos机公司
4月份，杉德支付因“二清”机构诺漫斯跑路事件而受到各地商户集体“拜访”。
诺漫斯电子商务（深圳）股份有限公司（以下简称“诺漫斯”），是杉德支付非外包的“特约商户”，杉德支付为诺漫斯提供银联POS网络的接口，是其交易通道提供方。
诺漫斯违规利用POS机开展理财活动，其在向杉德支付申请POS终端时，将结算账户都锁定该公司所掌控的银行卡账户（诺付宝），并承诺购买该公司POS机的用户刷卡后T+7日提现的，可以免除刷卡手续费，若不提现，则可获得万分之五的日利息。同时诺漫斯还采取类传销的方式拓展市场，参与者分等级缴纳一定数额的加盟费，每一层级的上线可以获得下线的加盟费提成及该公司其他奖励。
相关商户认为，杉德支付在明知诺漫斯非法行为的情况下，长达一年间仍为其提供交易接口，使商户利益损失。其后，杉德支付出具回应文件否认了商户这一说法。
据杉德支付今年4月份出具的回应文件称，2017年5月与“二清”机构“特约商户”（非外包）诺漫斯电子商务（深圳）股份有限公司合作，合作前，杉德支付对该公司进行了充分审查并未发现异常。
2017年11月，杉德支付在对商户的终端进行实地巡检时，发现部分终端机涉嫌私自移机的情况，最终于去年12月28日开始逐步关停该公司申请终端的交易权限。
交易关停后，诺漫斯资金链断裂，发生难以兑付情况。相关商户与杉德支付进行沟通，杉德支付回应称，已将资金结算至诺漫斯，但当被要求杉德提供资金流向证明时，遭到杉德以“保密”为由予以拒绝。
目前多名pos商户对衫德支付进行了起诉，诉求如下：
1、判令被告（诺漫斯、杉德公司）返还原告POS机刷卡未到账款项及利息；
2、判令被告赔偿原告购买涉案POS机费用；
3、判令被告承担原告本案律师费；
4、判令被告承担本案诉讼费用；
5、判令被告对上诉债务承担连带清偿责任。
此前中国人民银行上海分行发布了上海市2018 年第一季度金融消费纠纷受理、处理形势分析报告。上海地区非银行支付机构较为集中，且第一季度出现了针对杉德支付网络服务发展有限公司的群体性投诉，导致支付结算管理类投诉量较大，共1381件。
以上就是关于举报pos机公司,多名pos商户正式起诉诺漫斯的知识，后面我们会继续为大家整理关于举报pos机公司的知识，希望能够帮助到大家！
