pos机网络出错,关于央行新政POS机T+0开通标准 大多数人的理解是错误的

 新闻资讯2  |   2023-06-24 11:17  |  投稿人:pos机之家

网上有很多关于pos机网络出错,关于央行新政POS机T+0开通标准 大多数人的理解是错误的的知识,也有很多人为大家解答关于pos机网络出错的问题,今天pos机之家(www.poszjia.com)为大家整理了关于这方面的知识,让我们一起来看下吧!

本文目录一览:

1、pos机网络出错

pos机网络出错

支付之家网(www.zhiufjia.net)讯 中国人民银行发了一个文件震动了一个行业,这就是大名鼎鼎的261号文。

文中提及:“银行和支付机构为特约商户提供T+0资金结算服务的,应当对特约商户加强交易监测和风险管理,不得为入网不满90日或者入网后连续正常交易不满30日的特约商户提供T+0资金结算服务。”

关于T+0的开通标准,央行是这么表述的:

不得为入网不满90日或者入网后连续正常交易不满30日的特约商户提供T+0资金结算服务。

支付学院(ipayhome)了解到业内存在两种观点:

一种是“商户入网满90天或连续交易满30天即可开通T+0服务”;

一种是“商户入网满90天并且连续交易满30太难才能开通T+0服务”。

然后笔者对央行这句话也是有些小迷惑的,就把这个问题抛给了笔者的高中同学,然后产生了这些对话:

显然,观点仍然产生了分歧,但是笔者语文老师的观点是很值得关注一下的,她认为:

想说一个条件就可以,可以说,不具备其中任一条件的不予办理;反之,可以说不同时具备二者的不予办理;也不晓得制定规则的人是本来就表述不清还是故意。

也就是说在专业人士的眼里,人民银行的语法是存在问题的。

那么支付行业的业内人士都怎么看的呢?对此,我们使用订阅号:支付之家网(zhifuzhijiawang)推送了一篇测评投票,截止发稿前,一共有91位网友参与了投票,投票结果显示,身为行业内的人对该问题也出现了分歧,并且有可能大多数人的理解是错的!

为了避免有随便投票干扰结果的情况,我们安排了三个表达意思一样的题目,通过计算后可知平均值为:

认为二者满足其一即可开通:占比为64%

认为二者同时满足才能开通:占比为36%

以下为投票结果数据几天、截图:

至此,我表示了深深地担忧,因为作为行业内的人士竟然也对这个事情的观点出现了不同,并且预计大多数人都可能是错的。

针对此问题,我们于12月7日18时许拟了一封邮件发给了人民银行,截至目前尚未收到回复。

邮件截图如下:

12月8日一早,笔者把这个问题又抛给了我们社群里:

至此,结果应该基本已经出来了,“不得为入网不满90日或者入网后连续正常交易不满30日的特约商户提供T+0资金结算服务”的正确理解是:

需要满足两者才可以开通T+0,入网90天是自然日,连续30天是【正常交易】,这个正常连续交易可以由支付机构自行判断。

PS:当然,如果人民银行回复了我们的邮件,会及时告诉你们的!

那么对于支付机构来说,新的问题来了,POS机实时到账业务怎么办?

本文来自支付之家网(www.zhifujia.net),转载请注明出处,违者必究!

以上就是关于pos机网络出错,关于央行新政POS机T+0开通标准 大多数人的理解是错误的的知识,后面我们会继续为大家整理关于pos机网络出错的知识,希望能够帮助到大家!

转发请带上网址:http://www.poszjia.com/newsone/72869.html

你可能会喜欢:

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 babsan@163.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。